010-66216678

當前位置:首頁 > 新聞中心 > 業內(nèi)新聞

央企集團層面公司制(zhì)改革待突破 不到50家(jiā)上(shàng)交答(dá)卷

2017-07-09

來(lái)源:經濟觀察報

    按照國資委的預期,今年年底前将力争全面完成央企公司制(zhì)改革。這其中,既包括央企各級子企業公司制(zhì)改制(zhì),更包括集團層面公司制(zhì)改革。

    對于集團層面公司制(zhì)改革,國資委研究中心專家(jiā)許保利直言:“如果集團公司層面改革不到位,與出資人(rén)關系無調整,那(nà)麽下一步的公司制(zhì)改革意義會(huì)受限”。

    75日,經濟觀察報從知情人(rén)士處獲悉,已經完成集團層面改革的央企,大(dà)體(tǐ)數(shù)量上(shàng)不超過50家(jiā)。國資委研究中心處長王绛認為(wèi),由于清産核資、債權債務等方面的掣肘,集團層面公司制(zhì)改革并不容易

    國家(jiā)電(diàn)力投資集團公司董事長、黨組書(shū)記王炳華對于集團層面改革的難度有(yǒu)着深切體(tǐ)會(huì)。76日,在該集團2016年度社會(huì)責任報告發布會(huì)現場(chǎng),他對經濟觀察報記者表示,集團層面做(zuò)這件事比子企業做(zuò)這件事難度更大(dà),應該說非常大(dà)。可(kě)行(xíng)的操作(zuò)路徑應該“從下往上(shàng)”。

    他所說的“從下”開(kāi)始的路徑,已經體(tǐ)現在國資委6月初公布的信息中,數(shù)據顯示,截至2016年底,國資委監管的中央企業各級子企業公司制(zhì)改制(zhì)面達到92%,中國國電(diàn)、中國一重等7家(jiā)中央企業二級及以下子企業全面完成改制(zhì)。

    有(yǒu)了子企業改制(zhì)的基礎,王炳華認為(wèi),現在已經到了推動集團層面改革的最好時(shí)機。而且,為(wèi)了支持央企集團層面公司制(zhì)改革的順利推動,經濟觀察報了解到,目前,監管層在資産評估和(hé)清理(lǐ)過程中,正相應提供一部分優惠的稅收政策給企業,用來(lái)鼓勵其加快整體(tǐ)公司制(zhì)改革的進程。

    在頂層設計(jì)上(shàng),626日,中央深改領導小(xiǎo)組也審議通(tōng)過《中央企業公司制(zhì)改制(zhì)工作(zuò)實施方案》,為(wèi)央企公司制(zhì)改制(zhì)奠定政策基礎。由此,王炳華認為(wèi),“現在正是推動集團層面公司制(zhì)改革的最好時(shí)機”。這項本該在上(shàng)個(gè)世紀《公司法》出台之際便有(yǒu)望完成的改革,曆經多(duō)年,終于可(kě)期。

    集團改革待突破

    截至目前,完成集團層面公司制(zhì)改革的企業數(shù)量并不龐大(dà)。經濟觀察報獲悉,從上(shàng)世紀八、九十年代發端開(kāi)始,當時(shí)一些(xiē)進行(xíng)公司制(zhì)改革的企業是“直接翻牌”。

    國務院發展研究中心企業研究所副所長袁東明(míng)曾撰文認為(wèi),“真正從全民所有(yǒu)制(zhì)企業改制(zhì)過來(lái)的占比并不大(dà);尚未改制(zhì)的企業中很(hěn)多(duō)是國資委監管的一級企業集團”。

    1993年,《公司法》出台,成為(wèi)繼20世紀80年代《中華人(rén)民共和(hé)國全民所有(yǒu)制(zhì)工業企業法》(簡稱《企業法》)規範國企管理(lǐ)體(tǐ)制(zhì)和(hé)經營行(xíng)為(wèi)的又一個(gè)重要的法律依據,也是國企公司制(zhì)改革的操作(zuò)基礎。

    中國企業改革與發展研究會(huì)副會(huì)長周放生(shēng)解釋道(dào),所謂公司制(zhì)改革,就是把原來(lái)按《企業法》注冊的國有(yǒu)企業,改為(wèi)按照《公司法》公司制(zhì)注冊的國有(yǒu)企業。在這之後,新設的部分中央企業及子企業,是目前被納入公司制(zhì)企業中的一部分,至于《公司法》出台之前的一些(xiē)全民所有(yǒu)制(zhì)企業,一開(kāi)始的公司制(zhì)改制(zhì)并沒有(yǒu)那(nà)麽容易。

    正如袁東明(míng)在接受媒體(tǐ)采訪時(shí)說:“已是公司制(zhì)的企業中,絕大(dà)部分都是《公司法》正式實施後新設的,真正從全民所有(yǒu)制(zhì)企業改制(zhì)過來(lái)的占比并不大(dà)”。例如國資委6月初對外公布的已經全面完成公司制(zhì)改革的企業中廣核,便是1994年成立的。

    在上(shàng)世紀90年代,之所以沒有(yǒu)一鼓作(zuò)氣做(zuò)完公司制(zhì)改革,國資委研究中心處長王绛認為(wèi)原因複雜,主要是因為(wèi)出資人(rén)不到位,而且那(nà)時(shí)候産權不明(míng)晰,難度相對較大(dà)。王绛進一步表示,如今再推公司制(zhì)改革,同樣面臨一定的困難,其中包括清産核資、債權債務以及稅收方面的一系列問題。

    對此,袁東明(míng)也在接受媒體(tǐ)采訪時(shí)表示,尚未改制(zhì)的企業很(hěn)多(duō)是國資委監管的一級企業集團,或被兼并重組後的二級、三級企業,資産規模大(dà)、業務範圍寬、地域分布廣,清産核資、資産評估的工作(zuò)量會(huì)非常大(dà)。而且,由于這些(xiē)尚未改制(zhì)的企業都是老國企,曆史遺留下來(lái)的土地、債權債務、人(rén)員安置等糾紛或問題非常多(duō),要在短(duǎn)時(shí)間(jiān)內(nèi)有(yǒu)效解決好非常不容易。

    許保利補充道(dào),《公司法》出台之後沒多(duō)久,便曆經國企三年脫困,加上(shàng)正式成立國資委後,國資委監管重點一定程度向經濟考核等指标上(shàng)傾斜,因此公司制(zhì)改革進度有(yǒu)所放緩。他認為(wèi),目前,集團公司的改革是核心問題,而不是隻改二、三級企業,與之相關的另一關鍵問題是“建立有(yǒu)限責任”。即原來(lái)中央企業是按照企業法注冊的,國家(jiā)對企業負無限責任。在進行(xíng)公司制(zhì)改制(zhì)後,對企業負責的方式變成了以出資額為(wèi)限。

    為(wèi)了解決好上(shàng)述種種問題,監管層正在為(wèi)央企鋪路。經濟觀察報從國電(diàn)投獲悉,該集團在改革過程中得(de)到的最大(dà)實惠有(yǒu)兩點,一是資産評估、資産清理(lǐ)過程中,監管層将給國電(diàn)投提供一部分優惠的稅收政策,具體(tǐ)來(lái)看是“增值部分不收稅”,也就是“資産從賬面上(shàng)過來(lái),再從賬面上(shàng)過去,國家(jiā)不收稅”。

    王炳華直言:“稅收政策的利好是我們最大(dà)的動力之一,所以我們要抓緊時(shí)間(jiān)按照國家(jiā)的要求完成集團層面公司制(zhì)改革,實話(huà)說這項優惠政策對我們而言有(yǒu)吸引力,所以我們要盡快去完成,越快越好”。

    另外一點,從《公司法》的角度來(lái)看,有(yǒu)些(xiē)利好政策是專門(mén)針對按照《公司法》注冊的企業,而按照《企業法》注冊的企業則是沒有(yǒu)的,所以“如果我們盡快完成集團層面公司制(zhì)改革,對于企業自身的提質增效也會(huì)有(yǒu)好處”,王炳華進一步向經濟觀察報透露,國家(jiā)電(diàn)投有(yǒu)望在國資委統一要求的改革時(shí)間(jiān)節點前完成這一改革任務,甚至有(yǒu)希望在十九大(dà)召開(kāi)之前完成。

    不過王炳華還(hái)表示,每一家(jiā)央企集團進行(xíng)公司制(zhì)改革的情況有(yǒu)所不同,國電(diàn)投集團層面整體(tǐ)改革的難度的确存在,但(dàn)并非不能克服,而且判斷是否順利開(kāi)展公司制(zhì)改革的标準,不能單純從國家(jiā)統一要求,以及《公司法》工商登記變更等條件上(shàng)去看,例如還(hái)可(kě)以從企業內(nèi)部這幾年內(nèi)部運作(zuò)上(shàng)看,國電(diàn)投其實已經在用公司制(zhì)的路徑操作(zuò)了,包括董事會(huì)規範運作(zuò)、監事會(huì)規範運作(zuò)、執行(xíng)層規範運作(zuò)等等,均為(wèi)公司化運作(zuò),未來(lái)等集團層面公司制(zhì)改革完成,國電(diàn)投從法律到實踐層面的公司制(zhì)運作(zuò),将更合法合規。

    子企業先行(xíng)

    在王炳華看來(lái),如果率先完成旗下子企業公司制(zhì)改制(zhì),再推動集團層面公司制(zhì)改革,會(huì)是比較好的時(shí)機。

    這一輪的國企國資改革中,各大(dà)央企的确實踐了上(shàng)述操作(zuò)路徑。國資委6月初統計(jì)數(shù)據顯示,公司制(zhì)改革正在加快推進。截至2016年底,國資委監管的中央企業各級子企業公司制(zhì)改制(zhì)面達到92%,其中,東方電(diàn)氣(9.730, -0.01, -0.10%集團、中廣核、上(shàng)海貝爾3家(jiā)企業全面完  成了公司制(zhì)改革,中國國電(diàn)、中國一重、中國鐵(tiě)建(11.890, -0.06, -0.50%、建築設計(jì)集團、中國航信、武漢郵科院、華僑城集團7家(jiā)中央企業二級及以下子企業全面完成改制(zhì)。

    省級國資委監管企業改制(zhì)面超過90%,其中遼甯、吉林、江蘇、福建等19個(gè)地方國資委所監管一級企業全部完成公司制(zhì)改制(zhì)。按照《政府工作(zuò)報告》中“今年要基本完成公司制(zhì)改革”的要求,為(wèi)加快推進此項工作(zuò),國資委會(huì)同有(yǒu)關部門(mén)研究起草了《中央企業公司制(zhì)改制(zhì)工作(zuò)實施方案》,今年國資委監管的中央企業集團層面要全部完成公司制(zhì)改制(zhì)。

    其實,早在2010年,國資委統計(jì)的産權登記數(shù)據就曾顯示出央企子企業公司制(zhì)改制(zhì)的成效。根據當年統計(jì)數(shù)據顯示,央企及其子企業中,公司制(zhì)企業占全部登記企業的69.43%,其中當時(shí)的125戶央企中公司制(zhì)企業為(wèi)32戶,占25.06%,較2005年中央企業中公司制(zhì)企業比重增加15.85個(gè)百分點。

    而且2010年,中央企業的一級、二級、三級及以下子企業中公司制(zhì)企業所占比重分别為(wèi)56.03%70.74%和(hé)76.82%,分别較2005年同級次企業中公司制(zhì)企業所占比重增加5.668.01和(hé)3.75個(gè)百分點。

    無論是上(shàng)世紀90年代,還(hái)是如今新一輪國企國資改革,子企業層面的公司制(zhì)改革進度均快于集團層面公司制(zhì)改革進度。許保利直言,在關注改制(zhì)面擴充的同時(shí),更要關注改制(zhì)的效果。

        626日召開(kāi)的中央全面深化改革領導小(xiǎo)組第三十六次會(huì)議強調,今年年底前基本完成國有(yǒu)企業公司制(zhì)改制(zhì)工作(zuò),是深化國有(yǒu)企業改革的一個(gè)重要內(nèi)容。要以推進董事會(huì)建設為(wèi)重點,完善公司法人(rén)治理(lǐ)結構,實現權利和(hé)責任對等。要對改制(zhì)全流程加強監管,嚴格履行(xíng)決策審批程序,嚴防國有(yǒu)資産流失。要處理(lǐ)好企業改革發展穩定關系,依法維護職工合法權益。要把加強黨的領導和(hé)完善公司治理(lǐ)統一起來(lái),确保黨的領導和(hé)黨的建設在企業改制(zhì)中得(de)到充分體(tǐ)現和(hé)切實加強。

    在周放生(shēng)看來(lái),此次會(huì)議提及董事會(huì)建設為(wèi)重點,意思是央企公司制(zhì)改革不能僅僅做(zuò)形态的變化,還(hái)要做(zuò)進一步深化的改革,而且公司制(zhì)改革是董事會(huì)改革的前提,從邏輯上(shàng)來(lái)說,公司制(zhì)改革、改制(zhì)完了之後再推進股權多(duō)元化改革、董事會(huì)改革、混合所有(yǒu)制(zhì)改革等一系列改革,将更能體(tǐ)現市場(chǎng)化的效果。

    鋪路

    除了董事會(huì)建設,央企子企業乃至集團層面的公司制(zhì)改革,還(hái)将為(wèi)接下來(lái)的其他國資國企改革細項鋪路。這些(xiē)改革細項,包括股權多(duō)元化改革,包括混合所有(yǒu)制(zhì)改革,也包括現代企業制(zhì)度的建立等。

    在王绛眼中,公司制(zhì)改革好似這一輪國企改革的一個(gè)突破口,隻有(yǒu)率先完成了公司制(zhì)改革,才能更好地進行(xíng)董事會(huì)改革,甚至股份制(zhì)改革以及混合所有(yǒu)制(zhì)改革等。中國企業改革與發展研究會(huì)副會(huì)長李錦也認為(wèi),中央企業改制(zhì)是“牽一發而動全身”的基礎性改革。

在上(shàng)世紀90年代,監管層曾提出對國有(yǒu)大(dà)中型企業,尤其是特大(dà)型企業改革的方向是建立現代企業制(zhì)度,并将現代企業制(zhì)度的基本特征和(hé)內(nèi)涵概括為(wèi)“産權清晰、權責明(míng)确、政企分開(kāi)、管理(lǐ)科學”。

    基于這一點,李錦認為(wèi),這一次的央企公司制(zhì)改革,有(yǒu)利于建立健全現代企業制(zhì)度,以産權為(wèi)主,而不是行(xíng)政關系為(wèi)主,推進政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、所有(yǒu)權與經營權分離。

而且,經過公司制(zhì)改革的企業,股權關系将更加明(míng)确,政府以出資人(rén)身份監管企業,有(yǒu)利于落實以“管資本”為(wèi)主的國資監管改革。

    李錦還(hái)表示,公司制(zhì)改革還(hái)可(kě)以優化股權結構,推進股權多(duō)元化改革,解決“一股獨大(dà)”問題。當然也有(yǒu)利于為(wèi)保護中小(xiǎo)投資人(rén)或中小(xiǎo)股東合法權益提供制(zhì)度性保障,為(wèi)混合所有(yǒu)制(zhì)改革的推進創造條件。有(yǒu)利于把企業推向市場(chǎng),提升企業集團整體(tǐ)的市場(chǎng)化經營水(shuǐ)平,激發集團整體(tǐ)的活力,把國有(yǒu)資本做(zuò)強做(zuò)優做(zuò)大(dà)。

    至于産權改革,袁東明(míng)曾撰文表示,推進國企管理(lǐ)體(tǐ)制(zhì)市場(chǎng)化關鍵在于産權制(zhì)度改革,重點是推進各級國資委所監管的一級企業(集團公司)的股權多(duō)元化改革。目前中央和(hé)地方層面還(hái)都有(yǒu)很(hěn)多(duō)一級企業仍未完成公司制(zhì)改革,要盡快完成一級企業的公司制(zhì)改革,并逐步改革成為(wèi)股權多(duō)元化公司。通(tōng)過股權多(duō)元化改革,形成相互制(zhì)衡的股權結構和(hé)企業法人(rén)治理(lǐ)結構,并依照《公司法》規範和(hé)落實董事會(huì)、監事會(huì)、經理(lǐ)層的責權,出資人(rén)機構則通(tōng)過董事會(huì)參與企業治理(lǐ),最終實現國有(yǒu)企業治理(lǐ)機制(zhì)的商業化。

    國務院發展研究中心企業研究所副所長張文魁認為(wèi),對于國企來(lái)說,多(duō)數(shù)大(dà)型國企是集團型國企,央企幾乎全部是集團型企業。這些(xiē)集團型國企,以前的改革,特别是産權改革,基本上(shàng)是碎片化的,即保留母公司的國有(yǒu)制(zhì)不受觸碰,維持國有(yǒu)獨資,而子公司等下級法人(rén)實行(xíng)各式各樣、五花(huā)八門(mén)的産權改革。未來(lái)應該加大(dà)集團層面公司制(zhì)改革力度,積極引入各類投資者實現股權多(duō)元化,創造條件實現集團公司整體(tǐ)上(shàng)市。

  發布時(shí)間(jiān):2017-7-10 9:12:17